お知らせ

管内の調査、どこまでやるべき？

豆知識 2025.04.22

調査範囲と精度の考え方

下水道管路の調査は、単なる“現況把握”ではなく、維持管理・補修・改築計画に直結する重要業務です。

とはいえ、調査範囲を広げればコストは膨らみ、狭めすぎれば見落としリスクが高まる。

「じゃあ、どこまでやればいいのか？」

本記事では、調査範囲・精度の設計方法と考え方について、現場での実務に基づいた視点から分かりやすく解説します。

1. 下水道調査の基本的な目的とは？

まず押さえておきたいのは、調査の目的に応じて、必要な範囲と精度は変わるということです。

🎯 調査の主な目的

目的	要求される精度
老朽化の全体把握	粗視点検でOK（スクリーニング）
更生・補修工事の設計	精密な寸法・劣化位置の記録が必要
苦情対応（悪臭・陥没など）	現場判断で必要最小限
定期点検・年度管理	一定の基準に基づき継続実施

→ 目的を明確にせず、すべてを高精度で調査するのは非効率です。

2. 調査範囲をどう決めるか？（横展開）

✅ 「対象管路をどこまで含めるか」の考え方

判断軸は以下のとおり：

築年数・管材・交通荷重などの劣化要因
過去の陥没・補修・苦情履歴
流域の重要性（幹線・副線の別）
上流～下流の水理的・構造的な連続性

💡 たとえば…

苦情が発生したマンホール周辺 → 上下流含めて2～3マス分は調査
中心市街地の陶管（築40年以上） → 系統単位で全線調査
直近で更生済みの管路 → 調査対象から外す判断も可

▶ 実務ヒント

GISや台帳の属性データから「劣化リスクをスコア化」し、

スクリーニング的に対象を絞る手法も有効です。

3. 調査精度をどう決めるか？（縦展開）

✅ 「どのくらい細かく見るか」の考え方

精度レベル	具体例	使用機材	目的
高（設計用）	クラック幅、位置、角度など精密計測	TVカメラ（自走式）＋解析ソフト	更生・補修設計
中（点検用）	損傷有無、程度の目視判断	管口カメラ、点検ミラーなど	スクリーニング調査
低（記録確認）	通水状況、堆積確認	写真、簡易記録	苦情対応、応急確認

▶ 現場感覚のバランス

長距離を調べるなら粗視点検をベースに
更新計画が見えている区間だけ精密調査
施工履歴が不明な管路は要チェック

4. 過不足ない調査設計をするには？

🎯 “予算と必要情報のバランス”を常に意識

✍ 例：建設コンサルの提案段階

「今回はスクリーニング調査を実施 → 詳細調査は次年度提案」
「管材と築年のマトリクス表で対象選定」
「スコア分析により劣化疑いの高い10％だけを抽出」

こうした段階的・合理的な設計により、調査の目的と成果を一致させることができます。

5. 実務事例：この調査は“どこまでやった”？

📍 A自治体の維持管理計画策定業務

延長50kmの管路を対象
調査は管口カメラ＋苦情・補修履歴からスクリーニング
抽出された約5kmをTVカメラで精査
結果：7箇所に補修必要箇所、3箇所に更生対象を発見
調査予算は従来の半分以下に圧縮

→ 全体をやるよりも「どこをどう見て、どう判断するか」のほうが実務的には重要。

まとめ：調査範囲と精度は「目的」で決まる

「どこまでやるか？」という疑問に対する答えは、

“何のために調査するのか”という目的によって変わる、ということに尽きます。

すべての管路を詳細調査するのは現実的ではありません。

限られた予算・時間のなかで、必要な情報を的確に・効率的に取得する調査設計が、今後ますます求められます。

調査の“さじ加減”は、まさに技術者の判断力と提案力の見せ所。

その判断が、よりよい維持管理とコスト最適化を実現する鍵となるのです。