お知らせ

Vカット工法はどこまで有効か？

― 活水・構造クラックへの適用限界を正しく理解する ―

下水道管渠の維持管理において、

もっとも基本的な止水工法のひとつがVカット工法です。

しかし現場では、

「とりあえずVカットで止める」

「水が止まったからOK」

という判断が、数年後の再漏水につながるケースも少なくありません。

今回は、

**Vカット工法の“有効範囲”と“限界”**を整理します。

🏗 そもそもVカット工法とは？

クラック（ひび割れ）に沿って

V字状に切削し、止水材や樹脂を充填する工法です。

🎯 目的は2つ

• 漏水を止める
• クラックの進行を抑制する

⚠ ここが重要

Vカットは「止水工法」であり、原則として構造補強工法ではない

この前提を外すと、設計判断を誤ります。

📏 Vカットが有効なクラック幅の目安

✔ 1mm前後までが“最も効くゾーン”

3mmを超える場合は、

• 背面空洞の可能性
• 断面欠損
• 鉄筋腐食

が疑われます。

💧 活水状態で施工できるのか？

よくある質問です。

活水レベル別の可否

活水状態でそのまま充填すると、

• 材料流出
• 接着不良
• 充填不足

が発生します。

✔ 正しい施工手順

① 急結止水材で一次止水

② Vカット整形

③ 樹脂充填

段階施工が基本です。

🧱 構造クラックへの適用限界

ここが最大のポイントです。

以下のケースでは、Vカット単独は不十分です。

• 鉄筋腐食を伴うひび割れ
• 曲げひび割れ
• 地盤変位によるクラック
• 継続的に開閉するひび割れ

👉 Vカットは「動き」を止める工法ではありません。

つまり、

止水はできても、構造は回復していない

という状態になり得ます。

🚨 危険な“とりあえず施工”

以下の条件では特に注意が必要です。

• 背面空洞の疑い
• 中性化が進行
• 鉄筋露出
• 断面欠損

この場合は、

✔ 断面修復

✔ 部分補強

✔ 更生工法

との併用が必要になります。

📊 Vカットの正しい位置づけ

Vカットは万能ではありません。

しかし、

✔ 適材適所

✔ 条件整理

✔ 併用判断

ができれば、非常にコスト効率の良い工法です。

🏢 発注者協議で差が出るポイント

技術提案型の会社は、ここが違います。

「止水は可能。ただし構造保証は別」

この整理を事前に説明できるかどうか。

説明すべきポイント：

• クラック性状評価
• 背面空洞の有無
• 再発リスク
• 併用工法の提案

ここまで踏み込めると、

“施工会社”から“維持管理パートナー”へ変わります。

🔍 まとめ

Vカット工法は、

✔ 小～中規模クラック

✔ 活水が制御可能

✔ 構造劣化が軽微

この条件下では非常に有効です。

しかし、

✖ 大きな断面欠損

✖ 動きのある構造クラック

✖ 背面空洞が疑われる

このような場合には限界があります。

📝 最後に

止水工法は「止める」ための技術。

維持管理は「守る」ための仕事。

Vカットをどう位置づけるか。

それが、技術力の差になります。